La grande question

Qu’est-ce qui est le plus épeurant, selon vous?

a) le manque de jugement et de flair politique des gens du Parti libéral du Canada, dans leur décision d’utiliser un pseudomatch d’improvisation comme concept publicitaire;

B) l’invraisemblable montée aux barricades de certaines personnes dans cette histoire, leur emploi répété du mot « viol » et leur appel (relayé par un Gilles Duceppe opportuniste) à un durcissement des lois sur la propriété intellectuelle, ce qui aurait inévitablement d’importants effets néfastes sur les créateurs eux-mêmes, en rendant encore plus difficile l’utilisation à des fin créatives de choses appartenant à notre culture à tous. Remettant, dans les faits, la culture entre les mains des avocats – ou, plus précisément, entre les mains de ceux qui ont les moyens de se payer des avocats…

Sous-question : est-ce vraiment le genre de monde dans lequel ces grands défenseurs de la culture désirent vivre?

a) oui;

b) non;

c) conséquences à long terme? Vision? Préfèrent de loin la démagogie.

Vos réponses à double interligne et au stylo, s’il vous plait.

Paru dans le cadre de la chronique Actuelités, La Presse, samedi 17 décembre 2005