Nicolas Langelier | Blogue, archives, etc.

Jésus vs Bono

Pour ceux qui auraient envie de quelque chose de plus substantiel, après l'insupportable overkill des médias montréalais autour de la venue de U2 (pourquoi? Pourquoi une réaction aussi démesurée? U2 est un groupe rock correct, d'accord, mais un certain talent pour les chansons épiques et les riffs de guitare justifie-t-il tout ce tapage? C'est complètement disproportionné, comme couverture), si vous avez envie de quelque chose de plus substantiel, donc, et de moins désespérant quant au jugement et au sens des priorités de nos décideurs médiatiques, mettez la main sur le numéro en kiosque de Harper's, où on retrouve entre autres un fascinant essai sur Jésus, tel qu'on le découvre dans l'évangile de Thomas, qui avait été détruit par les premiers pères de l'Église. Pourquoi ont-ils tenté de le faire disparaître? Parce que le Jésus que nous présente Thomas est bien différent de celui de Paul, Jean ou Marc : un Jésus anti-autorité, qui ne fait pas de miracles, ne croit pas à un paradis céleste, ni dans les péchés et la dichotomie bien/mal, ne dédaigne pas les plaisirs charnels et dont la philosophie se rapproche beaucoup plus des religions orientales que du christianisme tel qu'on le pratique depuis 2000 ans. À noter: l'évangile de Thomas serait le premier à avoir été écrit, et donc le plus près de la réalité...

Retour sur Expozine 2005

Passé hier l'après-midi dans le surpeuplé sous-sol de l'église Saint-Enfant-Jésus, et encore une fois été vraiment impressionné par le dynamisme et la diversité de la petite presse indépendante montréalaise. C'est lors d'événements comme ceux-là qu'on se rend compte qu'il y a un incroyable bouillonnement culturel sous la croute plate et lisse des médias grand public. Il y a de l'espoir.

Par contre, j'ai à nouveau été frappé par un malaise qui me prend souvent, dans des circonstances semblables: la triste impression que tout le monde fait sa petite affaire dans son coin. Pendant que les grands médias s'affairent à devenir plus gros et plus forts, les indépendants continuent de travailler à leurs projets, dans leur chambre à coucher, avec un minimum de mise en commun avec tous ces gens qui, à quelques rues de là, ont pourtant des objectifs, des idéaux et des désirs semblables. Dommage. C'est un énorme cliché, mais l'union fait bel et bien la force, et c'est seulement en mettant nos énergies ensemble que des choses vraiment puissantes vont pouvoir être créées.

Bien sûr, dans un sens, on pourrait dire que je suis mal placé pour parler, puisque ma petite affaire, je l'ai moi-même créée dans mon coin, il y a six ans. Mais c'est justement parce que je sais toute l'énergie que ça prend, tous les efforts qu'il faut mettre, que je me dis qu'on ne s'aide pas du tout, en ne collaborant pas plus ensemble.

Des solutions? Bien humblement, j'ouvre la porte de P45 à tous ceux qui ont des choses à dire, des idées à faire passer et qui souhaitent faire leur part pour que les choses changent un peu, dans ce Québec qu'on adore mais qui, chaque jour, nous fait secouer la tête en soupirant. On a de gros projets pour 2006, et on va avoir besoin de bras et de têtes et de coeurs. Vous êtes les bienvenus.

9 984: Il vous arrive parfois de vouloir oublier toutes vos connaissances nutritionnelles

Paru dans le cadre de la chronique Actuelités, La Presse, samedi 26 novembre 2005

Le mot à supprimer

Marge

Tout cela est fort dommage. Encore récemment, nous l’aimions bien, le mot marge, avec ses connotations d’espaces blancs et vierges, de différence, d’extériorité. Mais voilà, certaines personnes l’ont gâché à tout jamais, et une seule option se présente donc malheureusement à nous : la suppression pure et simple.

Le problème, à la base, provient du fait que certains individus ont remarqué que marge ressemblait beaucoup à (désolé, mais il le faut) marde. Oui, ha ha. À notre connaissance, les premiers à avoir sauté dans ce train nauséabond sont les gens de CISM, qui s’y sont donnés à cœur joie : « Depuis 15 ans dans la marge », « Le char de marge », etc. C’était d’un mauvais goût complet, mais ils sont jeunes, et nous leur pardonnions à peu près, comme nous leur pardonnons leurs pops de micro et leurs « OK » trop fréquents.

Mais là, cette semaine, un nouveau fond a été atteint, en découvrant le slogan de la campagne contre le surendettement du Réseau de protection du consommateur du Québec : « Je suis dans la marge jusqu'au cou ». Et eux, nous ne leur pardonnons pas, parce qu’ils sont des grandes personnes, que c’est puéril et que c’est vulgaire, et que cela nous donne juste envie de nous endetter, justement, en achetant un billet d’avion qui nous amènera loin, loin des amateurs de jeux de mots pas bons.

Paru dans le cadre de la chronique Actuelités, La Presse, samedi 26 novembre 2005

Actuelités recommande

1 Blank
Une nouvelle boutique qui fait dans un genre semblable à American Apparel, mais de meilleure qualité et moins cher. Et, encore mieux, fabriqué au Québec. 4276, boul. Saint-Laurent.

2 Expozine 2005
Le grand jamboree annuel de tout ce qui est zines, bédé et presse indépendante. C’est aujourd’hui jusqu’à 18h, au sous-sol de l’église Saint-Enfant-Jésus. www.expozine.ca

3 Tomber face à face avec Leonard Cohen, chez Provigo
C’est comme apercevoir Jésus à la buanderie, ou quelque chose du genre.

Paru dans le cadre de la chronique Actuelités, La Presse, samedi 26 novembre 2005

Le haïku

Le plan du Métro?
Voulaient peut-être juste aller
à la Place Versailles

Paru dans le cadre de la chronique Actuelités, La Presse, samedi 26 novembre 2005

Of Montreal : nouveau vidéo

Of Montreal nous a concocté un charmant vidéo en animation, pour sa chanson Wraith Pinned to the Mist (and other games).

Merci à m-c pour la trouvaille. Elle a d'ailleurs mis en ligne aujourd'hui un bien bon nouveau podcast, avec entre autres Styrofoam et The Mission District.

Interdire 50 Cent

Un député ontarien veut interdire la tournée canadienne de 50 Cent. La crise au Darfour, les prisons-fantôme de la CIA, le non-respect de Kyoto? Il y a vraiment des gens qui ont les priorités à la bonne place.

Le culte de l'exclusivité

Dans un monde où le luxe se démocratise et où les tendances sont récupérées à une vitesse phénoménale par les grandes entreprises, il est de plus en plus difficile de se distinguer. Ce désir pousse certains à aller toujours plus loin, dans leur recherche de standing et de prestige... C'est le sujet de ma chronique de cette semaine à Indicatif présent. Aussi: le smirting, le budokon et les sonneries de téléphone militantes.
> Écouter la chronique (12:52)
> Indicatif présent

Google Book Search et le bien commun

La Presse faisait hier la une de son cahier Arts et spectacles avec l'important débat autour du projet de Google de numériser 15 millions de livres d'ici six ans. Malheureusement, le «dossier» annoncé passe à côté de la question fondamentale au coeur du débat entre Google (et le public en général) et les éditeurs et auteurs américains (et, possiblement, canadiens) : le bien commun, sous la forme de l'usage équitable (fair use). L'usage équitable, c'est la notion légale qui permet la reproduction d'une oeuvre, selon certaines conditions, dans certaines circonstances. Les ayants droits (les éditeurs, les auteurs et leurs héritiers) affirment que Google, avec son projet, outrepasse ce qui peut être considéré comme un usage équitable de leurs oeuvres, et souhaiteraient donc obtenir des compensations financières. Ce qui est une pente très dangereuse, dans un monde numérique : le risque, c'est que les détenteurs de droits en arrivent à avoir main mise sur tous les aspects de la culture. Au détriment de tous, bien sûr, à commencer par les créateurs eux-mêmes. Les droits d'auteur, c'est bien beau et assurément important, mais si leur multiplication dans des endroits qui relevaient autrefois du domaine public en vient à paralyser toute notre culture, qui y gagne? C'en est enrageant. Espérons que le milieu québécois du livre prendra une position plus éclairée sur la question.

Si la question vous intéresse, voici un très intéressant débat, tenu la semaine dernière à la New York Public Library, où des intervenants représentant les différentes parties impliquées (auteurs, éditeurs, le public et Google) présentent leur point de vue. La version audio est disponible, la version vidéo est à venir.

Le site du débat
Google Book Search