Nicolas Langelier | Blogue, archives, etc.

Comment les magazines financiers peuvent vous rendre pauvre

L'apocalyptique débâcle financière de cette semaine (et, d'ailleurs, de la dernière année) nous force une fois de plus à se demander à quoi servent, au juste, tous ces analystes et soi-disants spécialistes dont les médias sont remplis. L'énorme assureur américain AIG est au bord de la faillite et, apparemment, personne ne l'avait vu venir... Même chose pour Lehman, l'une des plus grosses banques d'affaires aux États-Unis, et Merrill Lynch. Ou bien on se moque de nous, ou bien il y a de sérieux incompétents dans ce domaine.

Gawker a un billet amusant (parce qu'il vaut mieux en rire bien sûr) à ce sujet, aujourd'hui: How Magazines Led Investors Toward Ruin, rempli d'exemples de comment les principaux magazines financiers, depuis deux ans, n'ont non seulement pas prévenu leurs lecteurs des risques qui planaient au-dessus d'entreprises comme AIG, Lehman et Merrill Lynch, mais, encore pire, les ont même encouragé à acheter des actions de celles-ci.

Par exemple, si vous avez acheté l'an dernier des actions de Merril Lynch, comme vous le recommandait le magazine Fortune dans sa liste des «10 actions à acheter en 2008», votre investissement a depuis perdu 93% de sa valeur... 

Château de cartes

Dans le Globe and Mail d'aujourd'hui:

“If the U.S. slides away into recession, then [China] could fall apart like a house of cards,” Mr. van Batenburg says.

Le M. van Batenburg en question est responsable de la recherche pour Louis Capital, un gros courtier new-yorkais. Bien sûr, rien ne dit qu'il a raison, et que l'économie chinoise s'écroulera vraiment, si les États-Unis connaissent une récession. N'empêche, ce serait quand même intéressant d'assister à la chose, ne serait-ce que pour voir ce qu'auraient alors à dire tous les «experts» et les journalistes économiques qui chantent depuis deux ou trois ans la force économique de la Chine, et son avenir imminent en tant que puissance mondiale... Comment s'expliqueraient-ils alors? Quelles excuses donneraient-ils pour s'être trompés de façon aussi spectaculaire?

Déjà, la semaine passée, Les Affaires rapportait que l’époque des délocalisations vers la Chine tirerait peut-être à sa fin. Selon un sondage effectué auprès de 321 dirigeants d’entreprises manufacturières nord-américaines, beaucoup songent (déjà!) à déplacer leurs activités de production chinoises vers d’autres pays asiatiques, ou carrément à les rapatrier.

La Chine est peut-être un géant économique, mais c'est de toute évidence un géant aux pieds d'argiles. Il est quand même étonnant que ça, on l'ait si peu lu et entendu, dans l'océan de couverture médiatique qui a été consacré à la Chine, depuis quelques années. Peut-être parce que c'était beaucoup plus vendeur de faire peur au monde avec un péril jaune version années 00?